| Dėl „Gamtos patrulių“ laidos šališkumo |
|
| Parašė Romualdas Ozolas | |||
| Ketvirtadienis, 03 Kovas 2011 12:37 | |||
|
Iš principo teigiamai vertindamas Lietuvos televizijos ir konkrečiai vienos iš jos laidų „Gamtos patruliai“ darbą, negaliu neatkreipti dėmesio į vasario 28 d. siužetą apie miško iškirtimą hipodromui prie Varėnos. Pasitelkę netgi Seimo narės autoritetą laidos vedėjai įrodinėja, kad Dzūkijoje nyksta miškai, o nyksta jie, esą, dėl to, kad jais švaistomasi: neleistinai nukirstos 24 pušys, o ir hipodromas čia vargu bau reikalingas, žmonėms čia buvę taip malonu pasivaikščioti, pagrybauti... Autorių poziciją galima būtų suprasti, jeigu jie tvirtai teigtų, kad hipodromas Varėnai nereikalingas ir aukoti jam savivaldybės mišką netikslinga. Tačiau dėl hipodromo reikalingumo sprendžia savivaldybė. Lygiai taip pat jos kompetencijoje yra spręsti, skirti ar neskirti hipodromui dalį savivaldybės žemės, kuri šiuo atveju yra miškas, nes kitokios žemės aplink Varėną nėra labai daug. Taip ir lieka neaišku, kuo prasikalsta Varėnoje, žiūrint į ją „Gamtos patrulių“ akimis: ar kad apskritai skirta žemės (miško) hipodromui, ar kad neleistinai papildomai nukirstos 24 pušys. Jeigu kritikuota dėl jų, tai viena, tačiau po jomis paslėpti kritiką dėl visuomenės reikmėms skirto visuomenei priklausančio miško – tai visai kas kita. Bandant suprasti autorių intencijas, lieka galima vienintelė išvada: laida yra pavėluotas rinkimų kampanijos atgarsis, bandantis kompromituoti Varėnos merą V. Mikalauską. Visa šios laidos stilistika neatitinka „Gamtos patrulių“ paprastai gana skaidraus stiliaus. Miškų kirtimą turime kritikuoti rimtai ir net piktai – Dzūkijos miškai yra žiauriai niokojami. O juos kerta visų pirma privatininkai. Tačiau jie lieka „už kadro“. Tai pati rimčiausia tos „Gamtos patrulių“ laidos kritika.
Romualdas Ozolas, LCP garbės pirmininkas
|